Maegan Adkins-Barras: 알아야 할 5가지 사실

레이파예트 교구 보안관매건 애드킨스 바라스

따라서 검찰은 기소를 거부하고 부당 구속에 대한 소송이 임박한 것으로 보인다. 그래서 승리입니다. 그러나 혼수상태에 빠진 남편과 함께 세 아이의 엄마인 Maegan Adkins-Barras는 Facebook에 비디오를 게시한 혐의로 루이지애나 교도소에서 밤을 보냈습니다.

단순한 비디오가 아니라 아들 학교에서 두 남학생이 싸우는 모습을 녹화한 것입니다. 비디오에서 한 사람은 다른 사람을 두 번, 두 번째로, 십대의 머리가 콘크리트 벤치에 부딪힙니다. 그는 괜찮은데 그와 다른 학생이 체포되었습니다.

그러나 Adkins-Barras(32세)도 마찬가지였습니다. 스콧 경찰서에서 기소 거의 사용되지 않는 법으로. 경찰청은 또한 그녀의 사진을 페이스북에 올리고 2월 20일 오전 11시경 보석 없이 감옥에 수감했으며 오후 1시 법원 출두를 앞두고 있다. 기록에 따르면 그녀는 2월 21일 오전 9시 30분에 풀려났습니다.

헤비에게 보낸 페이스북의 스크린샷에서 싸움에 대한 우려를 표현한 그녀의 게시물을 아래에서 볼 수 있습니다.

다음은 그녀의 게시물 내용입니다. 말도 안되는 체포. pic.twitter.com/41ceMEczJL

— 마이크 커피, SPHR(@mrcoffey) 2019년 2월 24일

매일 플랫폼에서 공유되는 많은 사람들만큼 생소하지만 거의 노골적이거나 불쾌하지는 않은 이 비디오는 삭제되었으며 수많은 미디어 방송국에서 표시를 거부했습니다. 학생들이 Snapchat에서 공유했을 수도 있지만 독립 실행형 사본을 찾기는 어렵습니다. 그래도 KLFY는 방송한 몇 안 되는 회사 중 하나입니다. 여기에서 볼 수 있습니다.

오늘 밤 몇 시에 혼자야

스콧 경찰서와 라파예트 교구 검사도 질문에 답변하지 않았다. 스콧 경찰서장 채드 레거 아카디아나 옹호자에게 말했다 그는 페이스북에 체포에 관한 글을 올렸음에도 불구하고 체포에 대한 질문에 대답하지 않았다.

레거는 2월 21일 신문에 이 모든 것이 검토를 위해 검찰로 보내질 것이라고 말했다. 복잡하게 하려는 것이 아니라 다섯 명의 다른 기자들이 저에게 전화를 하고 있습니다. 이유가 이해가 되지 않습니다. 나는 우리 시의 변호사와 이야기를 나눴고, 그것이 바로 지금 이 문제에 대한 우리의 의견입니다.

그러나 Adkins Barras는 2월 26일 화요일 Facebook에 지원에 감사하고 그녀의 변호사와 검사가 함께 일했고 지방 검사가 기소하지 않기로 결정했다는 메시지를 게시했습니다.

알아야 할 사항은 다음과 같습니다.

1. Adkins-Barras가 비디오를 공유하고 감옥에 갔다

스콧 경찰서장인 채드 레거(Chad Leger)는 지역 언론에 머리를 강타한 전투 영상에서 소년은 무사하다고 말했습니다. 두 학생의 싸움은 화요일 아침 아카디아나 고등학교에서 시작되었습니다. 아이들은 카메라 폰을 꺼냈습니다. 한 사람은 그것을 그의 엄마인 Maegan Barras에게 보냈습니다. Maegan Barras는 학교에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알아보기 위해 명백한 논평으로 Facebook에 게시했습니다. 그녀의 친구들은 그녀가 학교에서 벌어지는 일에 대해 우려하고 있으며 당국의 답변에 의문을 제기하고 있다고 말했습니다. 소년들은 모두 체포되어 기소되었으며, 한 명은 2급 구타를 당했고 넘어져 콘크리트 벤치에 머리를 부딪힌 한 명은 평화를 교란한 혐의로 기소되었습니다.

그리고 라파예트 교구 학교 시스템은 학교 정책에 따라 자체 규율을 설정할 것입니다. 그것이 지금 무엇인지는 분명하지 않습니다.

그러나 체포된 것은 소년들만이 아니었다. 경찰은 악명과 홍보를 이유로 범죄 활동을 불법적으로 게시한 Adkins-Barras를 기소하기로 결정했습니다. 2008년에 통과되고 2011년에 업데이트된 해당 법령은 게시물을 작성하는 사람이 범죄 활동에 연루되도록 요구하며 Adkins Barras는 틀림없이 관련되지 않은 것으로 간주될 것입니다. 그녀의 아들이 비디오를 찍어 그녀에게 보냈습니다. 그리고 그는 근접 촬영을 촬영한 유일한 사람이 아니었을 것입니다.

경찰에 따르면 Adkins-Barras는 비디오가 온라인에 게시되었다는 것을 알게 된 후 학교 자원 담당자에게 체포되었습니다. 그녀는 페이스북에서 해당 영상을 삭제했음에도 불구하고 체포됐다.

프레드 밀스 주 상원의원 변호인에게 말했다 , 이 상황에서 법에 대한 오해가 있었던 것 같습니다. 법안의 의도는 무고한 사람들이 하지 않은 일에 대해 체포되는 것이 아닙니다.

2. Adkins-Barras는 0의 벌금과 6개월의 감옥에 처하게 됩니다.

& zwnj;

그는 대기가 통제되는 밀폐된 방에 환자를 배치하고 환자가 만성적으로 손상된 것으로 생각되는 뇌 조직에서 상당한 양의 신경 기능을 회복할 수 있다고 과학에서 말하는 순수한 100% 산소를 호흡할 수 있는 고압 산소 요법이 필요합니다.

셸리아 에디와 레이첼 쇼프 인터뷰

그녀 썼다 , 무산소성 뇌 손상은 일반적으로 머리에 타격을 입어 발생하지 않는 뇌 손상의 한 유형입니다. 대신, 무산소성 뇌 손상은 뇌에 산소가 부족할 때 발생합니다. 너무 오랫동안 산소가 없으면 신경 세포는 세포 사멸이라는 과정을 통해 죽기 시작합니다. 그리고 세포 사멸은 인간 경험의 정상적인 부분이지만 많은 수의 뇌 세포가 동시에 죽으면 뇌 기능이 저하될 수 있습니다. 기부든 주식이든 무엇이든 크게 감사드립니다. 조쉬에게는 인생에서 또 다른 기회가 주어졌습니다.

5. 경찰 페이스북 포스트에서 수십 명의 사람들이 체포를 기껏해야 부조리하고 최악의 경우 위헌이라고 불렀다.

일반적인 합의는 스콧 경찰국이 법을 잘못 적용했다는 것입니다. 그리고 Adkins Barras는 변호사를 두는 것이 좋습니다.

& zwnj;

나는 일반적으로 소셜 미디어에서 과도한 공유를 반대하고 매우 친경찰이지만 경찰은 '학교 캠퍼스에서 범죄 활동에 관한 정보를 받은 학부모는 지역 경찰서 또는 경찰서에 연락할 것을 촉구합니다. 학교 행정. 소셜 미디어에 불법 활동에 대한 비디오 및 사진을 게시하는 것은 법률이 지원하지 않는 루이지애나 주에서 불법입니다.

당신은 이 엄마가 그녀가 게시한 비디오에 실제로 녹화된 범죄의 보조였다는 증거를 가지고 있고 당신의 페이스북 게시물에 법을 매우 형편없이 설명하고 있거나(수정되어야 함) 이 법의 핵심 구성 요소를 간과하고 있습니다. 현재로서는 이 시점에서 잘못한 사람들이 최소한 종료되어야 하는 이유를 알 수 없습니다. 법이 잘못 적용된 경우에도 이 엄마가 오늘 밤 침대에서 그리고 나머지 가족들과 함께 자게 할 시간이 있습니다. 누군가가 소셜 미디어에 불쾌하다고 느끼는 것을 과도하게 공유 및/또는 게시하는 사람들은 경찰에 체포되지 않고 스스로에 대해 기분이 좋아져야 하는 다른 사람들에 의해 차단되거나, 팔로우 해제되거나, 심지어 수치스러워야 합니다.

캠핑장에서 사라진 2살 아이

& zwnj;

경찰관들도 Scott Police Facebook 성명과 Adkins Barras의 사진에 대해 논평했습니다.

트위터와 팟캐스트에서 팔로워를 확보한 노스캐롤라이나 주 형사 변호사 Greg Doucette는 다음과 같이 말했습니다. 프스케몰 , 국내 법적 문제에 대해 이야기함으로써, 트윗 , 이런 쉿. ... 법령은 확실히 위헌 IMO입니다. 집행 가능한 경우 시위를 촬영하는 것을 불법으로 만들 것입니다. Doucette는 그녀가 교장이나 보조인으로 보이지 않기 때문에 법령이 적합하지 않다는 이유로 무죄를 선고받을 자격이 있다고 덧붙였습니다. 그러나 그것은 또한 쓰여진 것처럼 지나치게 광범위합니다.

또 다른 트위터 법률 마인드 @Popehat, 트윗 , 이 법령은 합헌성이 의심되는 것처럼 들립니다.

Law, 2011 Louisiana Laws Revised Statutes 제목 14 — 형법 RS 14:107.4 — 악명 및 홍보를 위한 범죄 행위의 불법 게시. 법에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

§107.4. 악명 및 홍보를 목적으로 범죄 행위를 불법적으로 게시하는 행위

가. 범죄의 주범 또는 가해인 자가 카메라, 비디오테이프, 광학광학장치, 광전자장치 또는 기타 영상기록장치를 사용하여 범행의 영상을 취득하는 것은 불법이며, 컴퓨터 온라인 서비스, 인터넷 서비스 또는 지역 게시판 서비스, 인터넷 대화방, 전자 메일을 포함하되 이에 국한되지 않는 기타 전자 통신 수단을 사용하여 범죄를 저지르는 동안 얻은 이미지를 전송하거나 악명, 홍보 또는 대중의 관심을 끌 목적으로 온라인 메시징 서비스를 제공합니다.

B. 이 절의 규정을 위반하는 자는 500달러 이하의 벌금 또는 6개월 이하의 징역 또는 두 가지 모두에 처합니다.

C. 이 섹션의 조항은 다음 중 어느 것에도 적용되지 않습니다.

(1) 전화 회사, 케이블 텔레비전 회사 또는 그 계열사, 인터넷 제공자 또는 상업용 온라인 서비스 제공자가 그러한 이미지를 획득, 사용 또는 전송하거나 관련 활동을 수행, 방송 또는 수행하는 행위 전화, 케이블 텔레비전, 인터넷 또는 상업용 온라인 서비스를 제공하거나 영화나 텔레비전 프로그램을 포함하되 이에 국한되지 않는 모든 매체로 시청각 작품을 제작, 전시 또는 발표하는 행위.

(2) 범죄수사에 따른 법 집행관의 영상 획득, 사용 또는 전송.

(3) 텔레비전, 케이블 텔레비전 또는 기타 통신을 통해 뉴스 보도를 방송하는 진실한 뉴스 미디어 회원에 의한 이미지 획득, 사용 또는 전송.

(4) 장편 영화, 단편 영화, 비디오, 텔레비전 시리즈, 텔레비전 프로그램, 공익 광고 또는 광고에 사용하기 위한 이미지의 획득, 사용 또는 전송.

D. 기소가 시작된 후 이 범죄의 증거로 압수된 자료에 대한 접근 및 처리는 R.S. 46:1845.

마. 범죄행위를 불법으로 촬영하거나 녹음하여 발생하는 모든 증거는 밀수품으로 한다.

법 2008, 제660호, §1.

루이지애나 주 의회 웹사이트에 따르면 이 법안은 2008년 초당파 의원 그룹에 의해 처음 발의되었습니다. 이 법안은 당시 주지사인 Bobby Jindal이 서명하기 전에 주 하원과 상원에서 만장일치로 통과되었습니다. 이 법은 인터넷 서비스 제공자, 법 집행 기관 및 언론 매체에 대한 면제를 제공합니다. 그러나 그것은 뉴스 미디어가 무엇인지 정의하지 않습니다.

민주당 소속인 Barbara Norton 의원이 법안을 발의했습니다. 2008년 5월 하원 토론회 비디오에 따르면 Norton은 최근 미국에서 누군가가 범죄를 저지른 다음 인터넷에 게시하여 악명과 평판을 얻는 경향이 있다고 말했습니다.

Norton은 누군가가 인터넷에 범죄 비디오를 올리고 싶어하는 이유를 묻자 이렇게 말했습니다. 오늘날 우리가 살고 있는 세상에는 우리 젊은이들에게 많은 일들이 일어나고 있습니다. … 인터넷을 보니 젊은이들이 기회를 잡고 한 사람을 대적하고 어떻게 이 사람을 때리며 구타를 저지르는지, 동시에 TV와 인터넷을 보고 전국 곳곳에서 그들의 사진을 보고, TV 전체에 신문에 그들의 사진.

Norton은 사람들이 범죄 동영상을 게시함으로써 유명해지고 있다고 말했습니다.