T.S. Ellis III, 연방 판사: 알아야 할 5가지 사실
게티T.S. 엘리스폴 매너포트 전 도널드 트럼프 선거운동 의장에 대한 사건의 일부를 관장하는 연방 판사 T.S. Ellis III는 특별 검사의 범위에 의문을 제기한 Ronald Reagan 지명자입니다.
버지니아 주 알렉산드리아에 거주하는 판사는 재판관에서 근무하는 동안 세간의 이목을 끄는 사건을 처리했으며 때로는 CIA 및 블랙워터와 같은 기관의 편에 섰습니다. 말도 안되는 전직 해군 비행사입니다.
Ellis는 2019년 3월 7일 버지니아 동부 지역에서 69세의 Manafort에게 47개월의 징역형을 선고했습니다. Manafort는 최대 25년의 징역형에 직면했으며 연방 지침은 19년에서 25년 사이를 요구했습니다. Ellis는 Manafort에게 훨씬 더 짧은 기간을 주는 데 있어 이러한 지침이 과도하고 높다고 말했습니다.
판사의 다채로운 논평(보통 검사를 대상으로 함)은 매너포트 재판에서 비판을 불러일으켰습니다. 한 예에서 엘리스는 배심원단에게 재판 중에 검사를 꾸짖은 것이 아마도 틀렸을 것이라고 말했습니다. 워싱턴포스트가 보도했다. 포스트에 따르면 판사는 정부 전문가 증인이 증언하기 전에 법정에 앉게 한 검찰팀을 비판했다. 그는 배심원단에게 그의 논평을 무시하라고 말했다.
Ellis는 2018년 5월 4일에 눈썹을 올렸습니다. 그가 말했을 때 법원 청문회에서 로버트 뮬러 특검 팀: 당신은 매너포트 씨에 대해 별로 신경 쓰지 않습니다. 당신은 매너포트가 당신을 트럼프와 탄핵으로 이끌기 위해 어떤 정보를 줄 수 있는지에 대해 정말로 관심이 있습니다.
폭스 뉴스에 따르면 , Ellis는 또한 특검팀의 주장이 다음과 같다고 말했습니다. 우리는 이것이 수사에 관한 것이라고 말했지만 우리는 그것에 얽매이지 않고 거짓말을했습니다. 그는 덧붙였다. Ellis는 검사가 Manafort가 트럼프를 뒤집도록 압력을 가하려 한다고 주장합니다. 속담 , 우리말은 노래하다.
판사는 국가 안보와 관련된 어려운 사건을 처리했습니다. Ellis 판사는 United States v. Lindh(소위 'American Taliban' 사건)를 비롯한 여러 유명 국가 안보 사건을 관장했습니다. 미국 대 프랭클린(Franklin), 로젠(Rosen), 와이즈먼(Weissman) 사건에서 피고들은 간첩법을 위반하여 이스라엘 관리와 AIPAC에 국방 정보를 전달하기 위한 음모에 가담한 혐의로 기소되었습니다. 그리고 El-Masri v. Tenet 사건에서 원고 Khalid El-Masri는 CIA와 3개의 사설 보안 회사를 상대로 소송을 제기했습니다. 프린스턴 대학교 전기 그에 대해 읽습니다.
판사 T.S.는 누구인가? 엘리스 3세?
제나 리는 지금 어디에 있습니까
알아야 할 사항은 다음과 같습니다.
1. Ellis는 콜롬비아 보고타에서 태어 났으며 연방 벤치에서 고위 직위를 가지고 있으며 행정부가 때때로 자료를 과도하게 분류한다고 주장하는 에세이를 썼습니다.
T.S. 판사에 대해 알아야 할 사항은 다음과 같습니다. 엘리스 - 그리고 레이건 지명자가 폴 매너포트의 운명에 어떻게 영향을 미칠 수 있었는지 https://t.co/YDlPZ1S1Si
- 로버트(@BLKROCKET) 2018년 8월 8일
판사 T.S. Ballotpedia에 따르면 Ellis III는 콜롬비아 보고타에서 태어났습니다. 그는 버지니아 동부 지역의 미국 지방 법원의 상급 지위에 있는 연방 판사입니다. 사이트 보고.
연방 사법 센터에 따르면 , 엘리스는 1940년생으로 본명은 Thomas Selby Ellis III입니다.
공개된 엘리스의 사진은 많지 않지만, 트위터에서 심사위원 서포터가 유포한 위와 같은 사실을 담은 사진이 먼저 올라왔다. Law.com에서 상표권 소송에 대한 엘리스의 판결에 대한 이야기와 함께.
그는 2013년 국가 안보 사건에 내재된 문제를 설명하는 에세이를 썼습니다. 국가 안보 사건은 연방 법원에 도전적인 문제를 제시합니다. 사건 관리 문제와 이러한 사건이 일반적으로 제시하는 새롭고 어려운 법적 문제로 인해 제기되는 문제, 엘리스가 썼다 . ...수년에 걸쳐 기밀 정보에 노출된 것을 기반으로 하면... 행정부에서 분류를 정당화할 수 없는 많은 양의 자료를 과도하게 분류하고 있다는 확고한 의심이 있습니다.
Ellis는 그러나 여기서 특히 중요한 것은 적 분석가에게 우리나라의 정보원 및 정보 획득 방법을 밝힐 수 있는 정보의 공개를 피할 필요가 있다는 점입니다. 판사는 이제 비슷한 곤경에 처해 있습니다. 그는 뮬러 조사의 범위를 설명하는 편집되지 않은 메모를 요구했지만 검사는 그 중 일부가 기밀이라고 주장하고 있습니다.
조지 P 부시 아만다 윌리엄스
2. Ellis는 Ronald Reagan에 의해 벤치에 지명되었습니다.
엘리스는 보수적인 대통령인 로널드 레이건에 의해 벤치에 앉았습니다. 그는 확인되었다 음성 투표에.
1987년 7월 1일 Ronald Reagan에 의해 지명되었고 Robert R. Merhige가 공석이 되었습니다. 1987년 8월 5일 상원에서 인준을 받았고 1987년 8월 6일에 임명을 받았습니다. 2007년 4월 1일에 고위직이 되었다고 FJC 페이지에 기록되어 있습니다. ( Merhige는 유명하게 버지니아주 리치몬드의 학교 차별 철폐 사건을 관장했습니다.)
그는 유머 감각, 긴 과오, 그리고 자신의 앞에 나타나는 변호사들에 대한 까다롭고 다소 대립적인 태도로 유명합니다. 워싱턴포스트가 보도한 엘리스의.
3. 엘리스는 군 복무 및 프린스턴 재학 중
Ellis 판사는 아이비리그 배경을 가지고 있습니다. 1961년 프린스턴 대학교 졸업(학사 에 있었다 공학)을 졸업하고 1969년에 하버드 법학 학위를 받았습니다. 그는 1970년까지 옥스퍼드 대학교 법학부에서 법학 학위를 취득했습니다.
그는 1961년부터 1966년까지 미 해군에서 복무했습니다. 프린스턴 대학에 따르면 , Ellis는 1961년부터 67년까지 미 해군에서 비행사로 복무하여 중위로 진급했습니다.
판사로 지명되기 전에 Ellis는 개인 개업의 변호사였습니다. 그는 1980년대 초로 거슬러 올라가는 William and Mary 대학에서 과정을 가르쳤습니다. 그는 에서 일했다 버지니아주 리치몬드의 개인 개업 회사를 위해 헌튼 & 윌리엄스 LLP. ...그는 1969년부터 1987년까지 버지니아에 기반을 둔 Hunton and Williams의 국제 로펌에서 소송 파트너였습니다. Princeton은 보고합니다.
블룸버그에 따르면, 그는 버지니아 빈곤 법률 센터와 버지니아 과학 박물관을 포함한 수많은 법률 협회의 이사였습니다.
4. 그는 사건에서 블랙워터의 편에 섰고 민주당 의원이 항소를 계속할 수 있도록 허용했습니다.
여기 REAL T.S가 있습니다. 메모 수정을 원하는 엘리스. 변호사가 Manafort와 관련이 없다고 말하자 Ellis는 '내가 판사입니다'라고 말했습니다. pic.twitter.com/TbXQz0EpJ
— 마이클 셰리던(@MJASheridan) 2018년 5월 4일
심사위원의 다채로운 해설은 찬사와 비판을 동시에 촉발했고, 위에서 볼 수 있듯이 심지어 밈으로까지 이어졌습니다. 하지만 오랜 역사를 가진 Ellis는 다른 뜨거운 감자 케이스를 처리할 기회가 있었습니다.
바비 브라운 순 가치는 얼마입니까
Ellis가 주재한 가장 유명한 사건 중 하나에서 그는 이라크 희생자들이 제기한 소송에서 Blackwater 보안 회사의 편을 들었습니다. 수요일에 연방 판사는 한때 Blackwater USA로 알려진 계약자의 이라크 희생자들이 제기한 일련의 소송을 기각했지만 원고가 주장을 다시 제기할 수 있도록 허용했습니다. AP통신이 보도한 당시.
Ellis는 이라크인들이 그들의 사건을 다시 정리하도록 허용했지만, 그는 그들이 승리하기를 더 어렵게 만들었습니다. 엘리스는 대부분의 원고에게 재심의를 허용하고 있지만, 직원들이 고의적인 살인과 구타에 가담했다는 것을 입증할 수 있는 경우에만 무모하거나 무법적인 문화보다 높은 기준이라고 AP는 전했다. 그 결정은 2009년에 내려졌다.
BBC는 2006년 엘리스가 CIA에 납치되어 구타를 당했다고 주장하는 독일 시민이 제기한 소송을 기각했다고 보도했습니다.
판사는 판결문에서 전쟁 시 주로 행정부를 통해 적을 저지하기 위해 종종 예외적인 조치를 취해야 한다고 말했습니다.
같은 해, The New Orleans Times-Picayune에 따르면 , Ellis는 전 민주당 하원 의원 William Jefferson이 11가지 부패 혐의에 대한 유죄 평결에 대한 항소가 있을 때까지 석방을 유지하도록 허용했습니다. 그러나 그는 징역 13년을 선고받았다.
Ellis는 또한 반감시 소송에서 Wikimedia를 상대로 판결을 내렸습니다... 국가안보국에 유리한 판결, Arstechnica.com에 따르면 . 본질적으로 그는 Wikimedia와 다른 사람들이 그들이 감시를 받았다는 것을 증명할 수 없다고 판결했다고 사이트는 보고합니다.
5. Ellis는 '미국 탈레반' 피고인을 감옥에 수감하고 뮬러 팀의 범위를 설명하는 문서를 볼 것을 요구했습니다.
트럼프의 대선 캠페인과 관련이 없는 은행 및 세금 사기 혐의에 직면한 Paul Manafort의 경우(그리고 수사 검사가 뮬러 조사 이전에 밝혔음) 판사는 뮬러의 범위를 문서화한 메모를 볼 것을 요구했습니다.
우리는 이 나라에서 자유로운 권력을 가진 사람을 원하지 않습니다. 특검이 원하는 것은 무엇이든 할 수 있는 권한이 있다고 나를 설득할 것 같지는 않습니다. 엘리스가 말했다 Manafort 사건에 대한 법정에서. 미국 국민은 누구도 속박되지 않은 권력을 갖고 있지 않다고 생각합니다. 매너포트 또한 여전히 혐의를 받고 있습니다 – 대부분이 – 다른 워싱턴 D.C. 법원에 있습니다.
그러나 트럼프는 2018년 5월 4일 NRA 집회에서 판사의 논평을 포착했다. 속담, 판사 T.S. 정말 특별한 존재인 엘리스는 여러 면에서 들어요. 그는 존경받는 사람입니다.
Mueller의 팀을 변호하는 Michael Dreeben 법무차관은 팀의 범위가 Manafort에 대한 기소의 활동을 포함한다고 말했습니다. USA투데이 보도 , Ellis는 2005년과 2007년에 은행 사기를 덮었다고 반박했습니다. 어떻게하는지 알려줘!
폭스 뉴스에 따르면 , Ellis는 소위 American Taliban, John Walker Lindh에 대한 사건의 양형 판사였습니다. 폭스는 당시 21세였던 린드가 아프가니스탄에서 탈레반과 관련된 활동과 관련된 혐의를 인정한 후 20년 형을 선고했다고 보도했다.