Linda & Esther Chang: 당신이 알아야 할 5가지 사실

게티린다 장과 에스더 장



Linda와 Esther Chang은 뷰티 체인인 Riley Rose의 창립자이자 Forever 21을 시작한 부부 장도원과 진숙의 딸입니다.



두 회사는 음악가 Ariana Grande가 제기한 저작권 소송에서 이름을 얻었습니다. 캘리포니아 중부 지역에 제기된 민사 소송에 따르면, 가수는 포에버 21과 라일리 로즈가 자신의 브랜드를 무료로 홍보하기 위해 그녀의 이름, 초상 및 기타 지적 재산을 훔쳤다고 말했습니다. 그녀는 최소 1000만 달러의 보상을 요구하고 있다. 이 기사의 사실 #5에 포함된 전체 불만 사항을 볼 수 있습니다.

이번 소송은 포에버 21이 잠재적으로 소송을 제기할 계획이라는 보도에 뒤이어 나왔다. 파산 .

알아야 할 사항이 있습니다.




1. Linda & Esther Chang은 2017년에 Riley Rose를 설립했으며 Millennials 및 Gen Z 쇼핑객을 타겟 고객으로 삼았습니다.

인스타그램에서 이 게시물 보기

#takeoverthursday #getitnow @ Riley Rose —> https://bit.ly/2HxIcJo

@님이 공유한 게시물 라일리로즈 2019년 8월 29일 오후 2:03 PDT

Linda와 Esther Chang이라는 부티크 뷰티 라인으로 가족 사업을 확장했습니다. 라일리 로즈 2017년 가을에 첫 번째 매장을 로스앤젤레스에 오픈했으며 현재 전국적으로 12개 이상의 매장을 보유하고 있습니다.



소매 분석가들은 당시 CNBC에 Riley Rose의 출시가 Forever 21 판매를 높이는 데 도움이 될 수 있다고 말했습니다. 네트워크는 GlobalData Retail의 전무 이사인 Neil Saunders와 대화를 나눴습니다. 당시 그는 이렇게 말했습니다. 이것은 확실히 성장을 촉진하기 위한 수단입니다. Forever 21의 핵심 사업은 성장 둔화, 변덕스러운 소비자, 할인 시장의 가격 디플레이션으로 인해 압박을 받고 있습니다.

린다 장이 말했다 BeautyIndependent.com 그녀와 그녀의 보증인은 특히 젊은 세대를 겨냥한 브랜드에 있어 시장에 구멍이 있다고 느꼈기 때문에 Riley Rose와 함께 하기로 결정했다고 말했습니다. 우리는 전 세계를 여행할 수 있었고 정말 멋진 일들이 일어나는 것을 보았지만 미국에서 이와 같은 것은 없다고 느꼈습니다. 아름다움과 가정 및 라이프스타일을 결합하고 밀레니얼과 Z세대를 충족시키는 브랜드입니다. 세대. 그녀는 또한 말했다 십대 유행 목표는 Riley Rose를 미용 제품, 액세서리 및 가정 장식을 위한 원스톱 상점으로 만드는 것이었습니다.

Linda는 회사 이름을 뉴요커 2017년. 라일리는 말괄량이에 가까운 소녀처럼 들리고, 장미는 더 여성스럽습니다. 나는 기술적으로 Riley이고 Esther의 Rose입니다. 이 잡지는 인터뷰에서 자매들의 의상이 그 진술을 반영했다고 덧붙였습니다. Linda는 팬츠 수트를 입고 Esther는 폴카 도트 프린트 드레스를 입고 있었습니다.

그 브랜드는 아리아나 그란데가 그녀의 음악으로 수용하는 청중과 일치합니다. Grande와 그녀의 변호사는 Forever 21과의 연관성을 설명하면서 민사 소송에서 Linda와 Esther Chang을 직접 지목했습니다. 소송 내용에 따르면, Forever 21 설립자이자 CEO인 Do Wan Chang의 딸인 Riley Rose의 설립자 Esther와 Linda Chang은 다음과 같이 진술한 것으로 알려졌습니다. Forever 21과 Riley Rose는 유사한 고객 기반을 가지고 있습니다.' 그러나 Riley Rose를 만들 때 목표는 궁극적인 '밀레니얼에 대한 경의'로서 '인스타그램에 가치가 있고 트렌디한' 무언가를 만드는 것이었습니다.

토요일 밤 라이브 무료 시청

2. 장 자매는 10대 시절 포에버 21 매장에서 일했고 둘 다 아이비리그 대학에 다녔다.

장린다와 장에스터는 자라면서 공짜 옷을 많이 받지 못했다. 대신 그들은 Forever 21 브랜드를 돕는 데 적극적으로 참여했습니다. Linda Chang이 말했습니다. 로스앤젤레스 타임즈 2010년 특집에서는 사탕 가게처럼 느껴지지 않았습니다. 어떻게 하면 더 나아질 수 있을지 항상 고민했습니다.

그런 사고방식은 부모가 처음부터 회사를 세우는 것을 지켜보는 데서 비롯되었을 수 있습니다. 그들의 부모, 1981년 한국에서 돈 없이 미국으로 이주한 도원과 장진숙. 1984년 로스앤젤레스에 첫 의류 매장을 오픈했습니다. 현재 전 세계적으로 약 800개의 포에버 21 매장이 있습니다. 최근 몇 년 동안 매출이 감소했음에도 불구하고 Changs는 여전히 15억 달러의 순자산을 보유하고 있다고 합니다. 포브스.

Linda Chang은 2010년 Times 기사에서 그녀와 Esther의 10대 시절이 여름 방학 동안 Forever 21 소매점에서 일했다고 설명했습니다. 그들은 또한 바쁜 휴가철에 창고에서 가격표 총을 휘두르며 시간을 보냈습니다.

고등학교를 졸업한 후 두 소녀는 아이비리그 대학에 진학했습니다. Linda Chang은 University of Pennsylvania의 Wharton School에 다녔습니다. 여동생 에스더는 코넬 대학교를 선택했습니다.


3. Linda Chang은 Forever 21의 마케팅 부서를 시작하기 전에 Merrill Lynch에서 근무했습니다.

2010년 6월 24일 뉴욕시에서 Michael Bloomberg 시장, Forever 21 CEO Don Chang 및 그의 딸 Linda Chang 수석 마케팅 관리자.

Linda Chang은 2004년에 Wharton을 졸업하고 Merrill Lynch에서 애널리스트로 일했습니다. 링크드인 페이지. 그녀는 가족 사업으로 돌아가기로 결정하기 전에 Pottery Barn의 통제 구매자로 거의 2년을 보냈습니다.

Linda는 2008년 9월에 Forever 21의 마케팅 이사가 되었습니다. 그녀는 로스앤젤레스 타임즈 그녀가 회사에 합류했을 때 Forever 21에는 마케팅 부서조차 없었습니다. 그녀는 부서 전체를 고용하고 소셜 미디어 페이지를 시작하고 블로그를 시작했습니다.

Linda Chang은 일찍부터 소셜 미디어의 힘을 파악한 것 같습니다. 그녀가 말했다 마케팅 위크 2011년 Forever 21의 초기 성공은 광고가 아니라 입소문 때문이었습니다. 우리는 적절한 위치를 선택하고 고객이 친구들에게 우리에 대해 이야기하게 함으로써 브랜드를 구축했습니다. 이 바이러스성 캠페인이 우리를 만들었습니다.


4. 포에버 21에서 비주얼 부서를 운영하는 장에스더

Ariana Grande, Forever 21 거래 실패 및 닮은 모델로 고소 https://t.co/rBA8pcXr5t

- 로스앤젤레스 타임즈(@latimes) 2019년 9월 4일

여동생 Esther Chang은 Forever 21의 매장 전면과 그래픽을 디자인한 아이디어입니다. 그녀는 말했다 로스앤젤레스 타임즈 위에서 언급한 2010년 특집에서는 광고를 많이 하지 않기 때문에 인테리어 마감재와 비주얼을 사용하여 브랜드를 구별하여 고객에게 우리가 누구인지 느낄 수 있도록 하고 싶습니다.

가족 사업에 합류하기 전에 Esther는 CosmoGirl과 Nordstrom에서 인턴십을 마쳤습니다. 두 자매는 특히 사생활을 공유할 때 더 내성적인 것으로 보입니다. 그러나 에스더는 이에 대해 더욱 신중한 것으로 보입니다. 인터뷰에서 Linda가 훨씬 더 자주 인용되는 경향이 있습니다.


5. Ariana Grande는 가족과 회사가 광고 캠페인을 위해 자신의 초상을 훔쳤다고 비난했습니다.

Scribd에서 이 문서 보기

Ariana Grande와 그녀의 변호사는 2019년 9월 2일 캘리포니아 중부 연방 법원에 Forever 21과 Riley Rose를 상대로 민사 소송을 제기했습니다. 그란데는 포에버 21의 경영진이 2019년 초 그녀에게 승인에 대해 접근했지만 거래가 성사되지 않았다고 말합니다. 소송에 따르면 그란데는 포에버 21이 그란데의 키가 큰 유명인에게 공정한 시장 가치를 지불하지 않으려고 명시적으로 거절했습니다.

Grande는 Forever 21과 Riley Rose가 계속해서 그녀의 초상을 사용했다고 주장합니다. 소송은 광고 캠페인이 Ms. Grande의 앨범 Thank U, Next의 동시 성공을 이용하여 그녀에 대한 잘못된 인식을 조성하기 위해 Ms. Grande의 이름, 이미지, 초상 및 음악을 도용하는 승인되지 않은 이미지와 비디오를 최소 30개 이상 게시함으로써 이용했다고 주장합니다. 배서. 소송에는 게시물에 Grande가 표시되고 태그가 지정된 Forever 21 소셜 미디어 페이지의 스크린샷이 포함됩니다.

그란데는 또한 회사가 그녀와 닮은 모델을 사용했지만 그란데가 뮤직 비디오에서 사용한 것과 유사한 액세서리와 의류를 통합했다고 말합니다. 소송은 Grande의 대표자가 두 회사에 이미지에 대해 연락한 후 Forever 21과 Riley Rose가 몇 주 동안 게시물을 삭제하지 못했다고 주장합니다. 그란데의 변호사들은 피고들이 약 14주 동안 그란데의 영향력과 스타 파워를 부적절하게 횡령하고 이익을 취했다고 썼다.

재미있는 기사