존 슈나 터는 인종 차별 주의자입니까? N-word 사용으로 전 CEO가 취소되면서 Papa John과 Pizza Hut의 내부 논란

'나는 내가 아끼는 사람들, 내가 사랑하는 사람들, 내가 수백만 장자를 만든 사람들이 그들이 한 일을 할 것이라고는 꿈도 꾸지 못했습니다. 부끄러워요. 'Schnatter는 주인이 그를 제거하기 위해 공모했다고 주장했다.

John Schnatter는 Deer Valley Celebrity Skifest에 참석합니다 (Getty Images)

Papa John 's의 설립자 인 John Schnatter는 다시 들어 왔을 때 깊은 물 속에있었습니다. 2018 년 , n-word가 공개되었다는 그의 오디오. Schnatter는 '나는 단어를 사용하지 않았습니다'라고 말했지만 오디오가 문맥에서 벗어났다고 말했습니다. 이제 대형 피자 체인의 전 CEO는 전화 회의에서 비방을 사용했다는 이유로 해고 된 후 OAN 사건 이후 자신의 일에 대해 이야기했습니다. 실패 이후 몇 달을 회상합니다. 사실 전 CEO는 '내 어휘에서이 N 단어를 없애기 위해'지난 20 개월 동안 일했다고 말했다.

트위터의 많은 사람들은 Schnatter의 인터뷰가 그의 어휘의 일부라고 간접적으로 인정한 불명예스러운 전 CEO를 조롱하면서 Schnatter의 인터뷰가 그에게 좋은 일이라고 생각하지 않았습니다. 지난 20 개월 동안 세 가지 목표를 세웠습니다. 내 어휘와 사전에서이 N- 단어를 제거하는 것입니다. 사실이 아니기 때문에 다른 모든 것을 제거하는 것입니다. 그는 또한 사건 발생 후 해고 당했을 때 '충격 상태'에 있다고 밝혔다.

더 읽어보기

바비 크리스티나 브라운은 어떻게 죽었습니까?

화사는 N 단어를 사용 했나요? 비욘세의 'Irreplaceable'커버로 팬들의 백 싱어가 격노 : '그녀는 영어를 몰라'

Morgan Wallen은 N-word 사용에 대해 사과했을지 모르지만 레이블과 대형 라디오 네트워크는 이미 그를 삭제했습니다.

Schnatter는 인종 차별적입니까?

에 따라 랩 , Schnatter는 자신의 목표 중 하나가 '이 일을 어떻게했는지 파악'하려는 것이 자신의 목표 중 하나라는 결과에 관해서는 이사회가 비난을 받았다고 말했습니다. 그의 2019 WDRB 인터뷰에서 Schnatter는 소유자가 그가 제거되었는지 확인하기 위해 공모했다고 말했습니다. 나는 내가 아끼는 사람들, 내가 사랑하고, 백만장자를 만든 사람들이 그들이 한 일을 할 것이라고 결코 꿈꾸지 못했습니다. 그들에게 수치심. TMZ Schnatter는 전 CEO가 그 이후로 밤에 일어나고 있다고 말한 것처럼 이사회가 그를 인종 차별 주의자로 잘못 묘사했다고 말했습니다.

아래에서 OAN 인터뷰를 볼 수 있습니다.

Papa John의 전 CEO는 내 어휘에서이 N 단어를 없애기 위해 지난 20 개월 동안 일했다고합니다 (h / t 꺄뜌 님 ) pic.twitter.com/8heITnJJxA

— 필립 루이스 (@Phil_Lewis_) 2021 년 3 월 8 일

'Papa John이 N-word를 얼마나 자주 떨어 뜨렸습니까 !!?'

Papa John 's International, Inc.의 창립자이자 회장 겸 CEO 인 John H. Schnatter가 2014 년 1 월 31 일 뉴욕에서 NASDAQ MarketSite에서 NASDAQ 오프닝 벨을 울립니다. (사진 : Rob Kim / Getty Images)

트위터가 존의 OAN 인터뷰에 대한 의견을 작성하는 데 오래 걸리지 않았습니다. 존이 인종 차별을 없애기 위해 20 개월이 필요하다는 사실을 조롱하는 많은 사람들과 함께했습니다. 한 사용자는 '파파 존이 매일 6 ~ 9 시간 동안 조용한 방에서 명상을하면서 N 단어를 마음에서 제거한다고 상상해보십시오. 또 다른 사람은 '파파 존은 지난 20 개월 동안 어휘에서 N 단어를 꺼내려고 노력했다고 말했다. 젠장, 정말 그렇게 힘들어 ??? ' 또 다른 사람들은 사람들이 John에게했던 대중적인 질문에 '술을 끊는 데 20 개월이 걸리면 .. 술이 내 일상 생활의 큰 부분을 차지한다는 것은 안전한 내기입니다. Papa John은 N-word를 얼마나 자주 떨어 뜨렸습니까 !!? '

Papa John이 N 단어를 마음에서 제거하기 위해 매일 약 6-9 시간 동안 조용한 방에서 명상을한다고 상상해보십시오.

— Brypops (@Brypopsicle) 2021 년 3 월 9 일

Papa John은 지난 20 개월 동안 어휘에서 N- 단어를 꺼내려고 노력했다고 말했습니다. 젠장, 정말 그렇게 힘들어 ???

-Strong (@denzelgodspeed) 2021 년 3 월 9 일

술을 끊는 데 20 개월이 걸린다면 .. 술이 내 일상 생활의 큰 부분을 차지했다는 것은 안전한 내기입니다.

Papa John은 얼마나 자주 N-word를 떨어 뜨렸습니까 !!?

— StayAtHomeBrad (@brad_stay) 2021 년 3 월 9 일

취소 문화가 진행됨에 따라 전 CEO는 트위터에 다시 끌려 갔고 많은 사람들이 그를 취소 해달라고 요청했습니다. 더 이상 직업이 없다는 점을 감안할 때, 그의 한 발언은 그의 명성을 더욱 훼손했을 수 있습니다. 그래서 Papa John은 사람들에게 자신이 인종 차별적이지 않다고 말하는 가장 좋은 방법을 결정하고 OAN에 대한 인터뷰를하고 그의 어휘에서 N- 단어를 제거하기 위해 쏟고있는 노력에 대해 이야기합니다. 취소 문화는 이런 사람들을위한 것입니다. '라고 한 사용자가 말했습니다. 또 다른 사람은 비꼬는 말을 덧붙였다. 'Papa John 's의 전 CEO는 지난 20 개월 동안 어휘에서 N 단어를 제거하기 위해 노력했기 때문에 그가 어떻게 깨어 났는지 알기를 원합니다. 그리고 그는 또한 누군가가 그를 취소 할 것이라는 것에 충격을 받았습니다. ' 일부는 개인 사업으로 가져 갔고 한 사용자는 '몇 번의 엉덩이 발차 기는 아마도 그 과정을 가속화 할 것입니다 ..... 또한,'papa john '은 한때 할머니가 PC에서 그를 위해 음식을 제공하는 동안 정말로 의미가있었습니다. 이 친구와 팀 취소. '

켄트 테일러 텍사스 로드하우스 순 가치

그래서 Papa John은 사람들에게 자신이 인종 차별적이지 않다고 말하는 가장 좋은 방법을 결정하고 OAN에 대한 인터뷰를하고 그의 어휘에서 n- 단어를 제거하기 위해 쏟고있는 노력에 대해 이야기합니다. 취소 문화는 이런 사람들을위한 것입니다.

— 나는 고양이가 아니다 (@MarcusDetry) 2021 년 3 월 9 일

Papa John ’s의 전 CEO는 지난 20 개월 동안 어휘에서 N 단어를 제거하기 위해 노력했기 때문에 그가 얼마나 깨어 났는지 알기를 원합니다. 그는 또한 누군가가 그를 취소한다는 사실에 충격을 받았습니다. pic.twitter.com/9PjaK2Mt7v

— 블리딩 하트 리버럴 마린 (@BleedingMarine) 2021 년 3 월 8 일

엉덩이를 약간 차는 것은 아마 그 과정을 더 빨리 할 것입니다 .....

또한 'papa john'은 한때 할머니가 PC에서 그를 위해 음식을 제공하는 동안

이 친구와 팀 취소에 나를 세어. https://t.co/hcoUMNIOqo

-포터 라르센 (@Larsen_ESPN) 2021 년 3 월 8 일

피자 체인과 전 CEO를 둘러싼 과거 논란

회사와 전 CEO 인 Papa John은 이전에 스캔들을 겪은 적이 있습니다. N 단어를 사용하는 것은 최소한으로 말하기에는 경멸 적이지만 Schnatter가 말한 다른 많은 것들이 있습니다. 2018 년 바이스 기사에는 Schnatter가 '그의 피자 회사를 방해하기 위해'라고 말한 모든 'Dumba * s s * it'이 나열되어 있습니다. 2015 년에 Papa John 's는 고정 레스토랑이 마일리지에 대한 비용을 상환하지 않는다고 말한 '수십'명의 배달 기사와 함께 법정에서 1,260 만 달러. 법적 문서에 따르면, 운전자는 목적지가 얼마나 멀리 있든 상관없이 배달 당 최대 $ 1.50 보너스를받습니다.

가브리엘라 "개비" 둘린

John Schnatter는 2014 년 2 월 1 일 뉴욕에서 열린 Pier 40에서 열리는 DirecTV Super Saturday Night에 참석합니다. (사진 : Rob Kim / Getty Images for DirecTV)

또한 Schnatter는 2012 년에 자신의 브랜드에 정치를 도입했을 때 직원들에게 '최소한의'건강 보험을 제공하면 피자 비용이 증가하다 전국적으로. 그는 'Obamacare가 실제로 폐지되지 않으면 Obamacare 비용을 얕게하는 전술과 주주의 최선의 이익을 보호하기 위해 해당 비용을 소비자에게 전달하는 핵심 전략을 찾을 것'이라고 말했습니다.

2017 년에는 말할 것도없이, Schnatter는 기부 Donald Trump의 캠페인에, 그의 자서전 Papa : The Story of Papa John 's Pizza에서 사업 규정에 대해 글을 썼습니다. '[독일]은 기회의 땅이 아니 었습니다. 당신이 틀린 것을 믿으면 정부가 당신을 공격했습니다. 당신이 성공하면 정부가 당신의 돈을 가져갔습니다. 그리고 사회 통치자들의 변덕과 의지에 감히 반대한다면, 정부는 당신을 참수했습니다. ' 말했다 . 설상가상으로 2018 년에는 포브스 결국 Papa John의 사무실에서 성희롱에 대한 비난에 대한 커버 스토리를 발표했습니다. 사실 같은 날 인기 패스트 푸드 체인 인 Wendy 's도 호출하다 피자 체인과의 '잠재적 합병'.

피자 헛 피아 스코

이것은 Papa John 's가 문제를 겪은 최초이자 마지막 패스트 푸드 체인이 아닙니다. 에 따라 에버 데이 밸런스 1997 년에 Pizza Hut는 광고가 경쟁자가 사용하는 재료와 직접 재료를 비교 한 후 Papa John 's를 상대로 소송을 제기했습니다. 소송은주고 받든 3 년 동안 지속 된 소송으로 끝났습니다. 1995 년 Papa John은 'Better Ingredients, Better Pizza'라는 슬로건을 형성 한 Trout & Partners를 고용했습니다. 당시 피자 헛의 사장 인 데이비드 노박은이 슬로건이 파파 존스가 더 나은 재료를 사용했다고 가정했다는 의미에서 오해의 소지가 있다고 말했다. Pizza Hut는 결국 Papa John 's에 대해 연방 허위 광고 소송을 제기했습니다.

이 사진 삽화에서 Papa John 's 피자는 2018 년 7 월 11 일 플로리다 마이애미에서 볼 수 있습니다. Papa John 's 피자의 창시자 인 John Schnatter는 수요일 5 월 전화 회의에서 N-word를 사용한 것에 대해 사과했습니다.

피자 헛의 변호사들은 경쟁사의 재료가 피자의 맛에 영향을 미치지 않았다는 증거를 가지고 있다고 말했습니다. 그들은 출판물에 따라 Papa John의 광고가 '증거없이 고객이 피자 구매 결정의 기반이되는'더 나은 재료, 더 좋은 피자 '슬로건에 의존한다고 주장했기 때문에 연방법을 위반했다고 말했습니다. 따라서 Papa John의 광고 캠페인은 그들의 눈에 기만적이었습니다. '

합법성은 Papa John이 슬로건 사용을 중단하라는 요청을 받았으며 Pizza Hut는 $ 467,619의 손해 배상금을 받았습니다. 이 기사는 또한 Papa John 's가 광고를 게재하고 Pizza Hut에게 1,250 만 달러의 손해 배상금을 지불하도록 요청 받았다고 밝혔다. Papa John은 결국 평결에 항소했고, 나중에 연방 항소 법원에서 소비자가 돈을 쓸 피자를 결정할 때 슬로건의 '더 나은'부분에 의존하는지 배심원에게 묻지 않았다는 점을 지적했습니다. 의 위에. 나중에 2000 년 9 월, 원래의 판결은 제 5 회 미국 순회 항소 법원에서 파파 존스가 슬로건을 지키도록 허용했을뿐만 아니라 피자 헛에게 한푼도 지불 할 필요가 없었습니다.